Открытое тестирование AIWM

Ты не опохмелился что ли, ванька? Я уважаемым мододелам даже указал в каких местах ошибки.

 

Продолжаю тестирование. На этот раз погонял миссию про аэродром

По самой миссии:

• карту можно прорисовать лучше
• добавить поведение египтянам, а то стоят в тупую под обстрелами
• Пока достаточно интересно, люблю миссии про десант с ограниченными средствами

По моду

• Британские грузовики говорят что-то о заряжании когда цепляют орудия или грузят минометы
• Офицерам надо сделать длинную полоску хп чтобы различать в толпе
• 3-дюймовые минометы тоже стреляют по настильной, должны навесом
• 3-дюймовые минометы слишком легко валят здания, на самом деле дома от минометов хорошо защищают
• У юниверсал керриера против миномета при прямом попадании хороший протекшн, но слабый хп, выносит саму машину, а должен - экипаж, машина ж открытая
• У него же экипаж слишком просто вышибается стрелкотней (буквально с пары выстрелов, я бы поднял протекшн)
• Пикап не возит легкую безоткатку. Наверное, должен.
• Субъективно - керриер должен двигаться чуть быстрее, но смотрите сами, я против скоростей рвг-3
• В моде не хватает переносных пулеметов и пехов со станкачами как в МВМ (возможно, я не заметил)

 

Приветствую всех!

Вижу что идет активное обсуждение.
Это хорошо



koolhoven я полностью согласен со всем что ты написал.

Кроме вот этого:

Т-54 сильнее Т-62? (мне как-то кажется, что наоборот) При почти одинаковом бронировании (у Т-62 шкурка не намного, но все же толще), Т-62 значительно превосходит Т-54 по огневой мощи (и все остальные танки схемы тоже), уступая только в скорострельности орудия.


С Т-62 в 67 схеме явно что-то не так )




Но на самом деле ситуацию можно поправить дав Т-62 огневую мощь как у 54/55 и наоборот 54/55 дать огневую мощь от 62-го.
А темп стрельбы оставить тот же.
В результате Т-62 все равно будет сливать один на один Т-54/55 но это можно объяснить рукожопием египетских танкистов.
Но на данный момент Т-54/55 превосходит Т-62 по темпу стрельбы (что исторично) и по огневой мощи (что странно...)
А бронезащита особой разницы не имеет тк. топовые стволы выносят танки как правило 2 выстрелами.

 

Еще немного мыслей по поводу того что написал Nachtigall.

(Ужаснейший писк на кубинке в районе египетских войск - то ли позиция С-75, то ли где-то рядом. Уберите, пожалуйста.)

Это шумит радар Р-12.
Взорви его как сделал я и не мучайся )
А так ты прав звук мешает....
Но его и так уберут ))

(Египетский 160мм миномет - мертвая зона слишком большая)
Тут у многих юнитов большая мертвая зона так что назовем это особенностью мода.
Но у 160мм вроде ничего на 600-700м похоже как и было в реальности.
Конечно не помешало бы снизить но и так сгодится (у бедных пехов будет хоть какой то шанс)

(160мм стреляет по настильной траектории)
Обычный миномет тоже.
Тут все сложно...
Но есть неплохая анимация полета снаряда у пехотинца с переносным 60мм.
Вот если бы ее натянуть на 160мм 82мм....


(Стремные модели гранатометчиков с РПГ2 и РПГ7 напоминают ред алерт)
Модели гранатометчиков с РПГ2 и РПГ7 ах**** просто! (сравни хотя бы с теми же египетскими командо)

 

Книга-то, на английском языке. Как ее читать - то?

 

Рашид, спасибо за книгу. Хороший подарок под елочку ))

 

Alex 1980/
А что люди, владеющие свободно (без словаря) английским языком, это никто?

ПС: Желаю тебе в Новом году выучить в совершенстве английский язык, чтобы читать У. Шекспира в подлиннике!

 

Будет время, выучу. Умные люи все-таки сидят на этом форуме. С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ!

 

а также боевые уставы и наставления англоязычных стран!

 

Сча заценим
FT-17 (Он же МС) порадовал.. но не сильно ли он дымит когда стреляет
продолжаю знакомится с модом..
схема 56 слишком палевная анимация у фонарей уличного освещения.. прям дискотека какая та.
Схема 67 таже беда.. Ну и 82 такая же херня. А так, очень красивые модельки.. прям норм. Успехов.